(相关资料图)

欧洲议会刚花了整整一周时间讨论中国，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利还要在当地时间24日召集欧盟各国的外交部长讨论同一主题。在这前夕，博雷利于22日就欧盟对华政策发表专栏文章，敦促欧盟更积极地介入台湾问题，并呼吁欧洲海军在台湾海峡进行巡逻。

这条极具刺激性的涉台言论立即吸引了大量眼球，联系到韩国领导人也在差不多同一时间段对台湾问题发出错误言论，我们可以合理推测，不久前在日本召开的七国集团（G7）外长会对台湾问题进行了串联，其结果是华盛顿的意志得到了更大程度的贯彻。对欧洲和韩国来说，这不仅是一种丧失独立性的悲哀，也意味着向毫无意义的风险靠近。

博雷利被批搞“炮舰外交”，这与其说是批评，不如说是对他的辛辣嘲讽。这不仅让人想起那段不光彩的但一些欧洲人仍恋恋不舍的殖民历史，还更令人反感欧洲在实力绝对衰落且深陷重重困境之时仍放不下干涉亚太事务的念头。就像一个早已脱离时代的昏聩老者出的馊主意，如果欧洲的军舰今天还想到太平洋上来耀武扬威，最后只能是以丢人现眼而告终。对于拥有保家卫国强大实力的中国人民解放军来说，面对前来挑事作秀的欧洲军舰，眼皮子都不用抬一下。真的奉劝他们不要自取其辱。

博雷利被称为欧洲“外长”，但他具有多大的代表性，是值得商榷的。欧洲大多数人，尤其是普通老百姓，对台湾既不了解也不关心，他们真正关心的是，在俄乌冲突延宕、经济复苏艰难的情况下，生活能否得到保障和改善。但博雷利既然能在公开场合发表这样的署名文章，也反映出欧洲内部的确有一股政治力量，始终以意识形态划界，对华抱有冷战思维。不管博雷利背后有没有美国的身影，可以肯定的是，这部分政治力量受美国影响比较深。

看起来令人困惑的是，就在博雷利发表涉台“雷语”的一周前，他于13日在社交平台发文，不无动情地回顾了自己三次到访中国的经历，赞赏中国改革开放以来取得的巨大成就，呼吁进一步增进欧中公共外交和人文交流，通力合作解决全球性问题。再之前，博雷利还表达过欧盟不会效仿美国对中国采取严厉经贸限制政策。

这给人的感觉是博雷利在对待中国时人格有些分裂，这种对华态度的矛盾性在欧洲精英当中颇为普遍。具体讲起来也并不复杂，说白了就是两边的便宜都要占。从欧洲自身利益出发不愿和中国“脱钩”，在全球性问题上需要与中国合作，出于中欧关系对欧洲的重要性想与中国保持交流；另一方面，以博雷利为代表的欧洲政客在台湾问题上被华盛顿洗脑而不自知，难以戒掉做人权和意识形态教师爷的瘾。博雷利们自以为是地试图驾驭这种矛盾性，想取得一种平衡，但这比走钢丝还难，是不可能完成的任务。

作为欧盟外交的掌舵者，博雷利急需补上台湾问题和一中原则这一课。他在台湾问题上的无知与自负是很突出的，去年他曾称欧盟愿做台海的“调解人”，当时就有中国媒体直截了当地质问他，“博雷利，你以为自己是谁？”摆不正自己的位置是这些优越感满满的欧洲政客的通病，某种程度上，这也是诱发俄乌冲突的心理成因之一，现在博雷利们还嫌欧洲在俄乌冲突中陷得不够深吗？还要不远万里到台海来把水搅浑？他们真是把欧洲往沟里带。

直白地说，博雷利的涉台言论就是一场非常经典且虚伪的政治表演，体现的是对台湾问题的无知认识和对华盛顿的“无脑追随”。欧洲没有任何理由支撑自己在当下与中国激化矛盾。任何人包括欧洲在台湾问题上的错误选择，都足以毁掉在其他领域的所有积极因素，不仅失衡还会失控。对于这一点，博雷利应该好好掂量掂量。